Verschiedenes

Verfahren soll Lizenzrechtsansprüche in Höhe von einer halben Milliarde US-Dollar klären

Hamburg (ots) – Das deutsche Softwarehaus CCP geht wegen Technologieklaus gegen den koreanischen Technologiekonzern Samsung vor. In einer Schadensersatzklage vor einem Gericht im US-Bundesstaat New Jersey wirft der Mittelständler den Koreanern vor, ein von CCP entwickeltes Drucker-Betriebssystem seit 2008 millionenfach in Geräte eingebaut zu haben, ohne die entsprechenden Lizenzrechte von CCP zu besitzen. Wie das Wirtschaftsmagazin ‚impulse‘ (Ausgabe 5/2011, EVT 28. April) berichtet, beabsichtigt CCP, im Mai beim District Court in New Jersey eine sogenannte Pre-Trial-Discovery gegen Samsung zu beantragen. Diese verpflichtet die Parteien eines US-Prozesses, sämtliche Unternehmensakten herauszugeben, die in Zusammenhang mit dem Klagevorwurf stehen. CCP-Vorstand Roland Widuch beziffert den Streitwert auf 500 Millionen US-Dollar.

Nach einer von CCP in Auftrag gegebenen Schätzung lief das CCP-Betriebssystem bis Ende 2010 ganz oder in Teilen auf 7,8 Millionen Druckern weltweit. Erhalten hat die Firma nach eigener Aussage bisher jedoch nur weniger als 10.000 Euro Lizenzgelder. In Deutschland hat das Softwarehaus parallel dazu den US-Computerkonzern IBM verklagt, der 2004 die weltweite Vermarktung des Programms vertraglich übernommen hatte. „Wir haben die Vergangenheit und die Zukunft zu klären“, sagte Widuch. IBM und Samsung wollten zu den laufenden Gerichtsverfahren keine Stellung nehmen.

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/8327/2033407/impulse_g_j_wirtschaftsmedien/api

ARKM.marketing
     
Sicherer Hafen für Ihre Unternehmensdaten: ARKM.cloud


Zeige mehr
     
ARKM.marketing


Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Schließen

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.