RechtTop-ThemaVerschiedenes

EU nimmt Sparkasse Köln/Bonn ins Visier

ARKM.marketing
     

Hamburg (ddp.djn).  «Die Kommission will sicherstellen, dass die Kapitalzufuhr den Wettbewerb nicht verzerrt und die Sparkasse ein tragfähiges Geschäftsmodell hat», hieß es laut Zeitung im Umfeld der Behörde.

sparkasse-koeln-bonn1

Sollte Brüssel die Hilfsaktion beanstanden, drohten der Sparkasse harte Auflagen. Das Institut hatte dem Bericht zufolge 2008 hohe Abschreibungen auf ihre fast 4,9 Milliarden Euro hohen Eigenanlagen verbucht. Unterm Strich stand ein Verlust von 198 Millionen Euro. Daraufhin stützte der Rheinische Sparkassenverband das Institut mit 300 Millionen Euro Genusskapital. Die Städte Köln und Bonn, denen das öffentlich-rechtliche Geldhaus gehört, schossen über stille Einlagen 350 Millionen Euro zu.

Eine Sprecherin von Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes bestätigte, dass die EU «derzeit Diskussionen mit den deutschen Behörden» führe. Noch habe die deutsche Seite keine Beihilfe in Brüssel angemeldet. Falls die Bundesregierung die Kapitalspritze nicht als genehmigungspflichtige Subvention betrachtet, kann die Kommission den Fall auch eigenmächtig aufgreifen.

Die Überprüfung der Kapitalhilfen an die Sparkasse geht laut EU-Kommission auf eine Beschwerde zurück. Brüssel selbst nannte den Beschwerdeführer zwar nicht. Der Bundesverband deutscher Banken, der die privaten Geldhäuser vertritt, bestätigte jedoch, dass die Eingabe von ihm kam.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.