PolitikUnternehmenVerschiedenes

Entscheidung über Karstadt-Verkauf angeblich erst 2010

ARKM.marketing
     

München (ddp.djn). Die Entscheidung über den Verkauf der insolventen Warenhauskette Karstadt fällt einem Magazinbericht zufolge erst 2010. Der Grund dafür sei das Weihnachtsgeschäft, meldete das Nachrichtenmagazin «Focus» am Freitag vorab.

Insolvenzverwalter und Interessenten erhofften sich daraus Aufschluss über die tatsächliche Situation der Kaufhäuser, schreibt das Magazin unter Berufung aus Unrternehmenskreise. Für die ebenfalls zum insolventen Arcandor-Konzern gehörende Versandhandelssparte Primondo, zu der auch Quelle gehört, könnte laut «Focus» indes schon im Oktober oder November ein Käufer feststehen.

Karstadt-Insolvenzverwalter Klaus Hubert Görg will die bundesweit 126 Karstadt-Standorte möglichst im Paket abgeben. Der Chef des Handelskonzerns Metro, Eckhard Cordes, hatte Mitte dieses Monats in einem Interview sein Interesse an den Karstadt-Warenhäusern erneuert. Anfang September hatte «Focus» berichtet, das mit der Investoren-Suche beauftragte Bankhaus Merrill Lynch werde Ende des Monats Interessenten erste Daten über die wirtschaftliche Lage des Unternehmens zugänglich machen.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.