Verschiedenes

Drei Kernpunkte, die in Ihrer virtuellen Strategie nicht übersehen werden sollten

London (ots/PRNewswire) – Virtualisierung ist das allgegenwärtige Mantra, von dem vermutliche jede IT-Abteilung in den letzten Jahren gehört oder sich darüber informiert hat. Der Trend ist voll und ganz angekommen, und Sie wissen, dass es nur eine Sache der Zeit ist, bevor Ihnen das Management im Nacken sitzt, in Ihrer IT-Strategie bohrt und Fragen stellt wie: „Dieses Cloud-Backup-Ding kling gut, warum können wir nicht einfach das machen?“ Um das Ganze noch zu übertreffen, müssen Sie zeitgleich noch Serverupgrades, Datenmigration, nie enden wollende Aufrufe des Helpdesks und eine Unzahl anderer Dinge regeln, deren Lösung gewöhnlich eine undankbare Aufgabe ist.

Die Einführung der Virtualisierung der gesamten IT-Infrastruktur ist definitiv nichts, das man auf die leichte Schulter nehmen sollte. Es würde, um es kurz und mit Sicherheit nicht abschliessend zusammenzufassen, Folgendes beinhalten:

– die Entscheidung darüber, welche Geräte virtualisiert werden sollen (ganz oder teilweise)

ARKM.marketing
     
Sicherer Hafen für Ihre Unternehmensdaten: ARKM.cloud


– die Entscheidung über die Hardware-/Software-Erfordernisse, basierend auf der virtuellen Plattform, zu der Sie migrieren werden, z.B. „Hyper-V“, „VMware“ oder „Xenapp“

– Aufbau der Plattform zu Beginn mit einigen Servern/Arbeitsstationen und gründliche Tests – Leistung und Ressourcen-Verbrauch

– Aufbau eines geeigneten Backups für den Fall von Redundanz/Störfällen und Einrichtungswerkzeuge zu Überwachung und Korrektur von Leistungsverlusten

Natürlich sprechen die Vorteile für sich selbst: Hardware-Reduzierung, zentrale Verwaltung, operative Einsparungen und sogar Vorteile für die Umwelt – weniger Energieverbrauch (wir könnten es liebevoll Hardware-Verschmutzung nennen).

Die Auswirkungen der Realisierung einer virtuellen Umgebung sind mannigfach. Was aber sind die negativen Aspekte?

Jede Quelle innerhalb einer virtuellen Plattform wird geteilt, insbesondere die zugrundeliegende Hardware (CPU, Datenspeicher etc.). Die virtuellen Maschinen beim Datenbankbetreiber sind sich anderer Gäste, die Ressourcen bei demselben Datenbankbetreiber teilen, nicht bewusst, was zu einer Konkurrenzsituation zwischen den Gast-Maschinen führen könnte, wenn solche allgemein üblichen Aufgaben wie AV-Scans oder Defragmentierungen zur selben Zeit auf allen Maschinen durchgeführt werden. Generell würde die Leistung des Datenbankbetreibers beeinträchtigt, sollten alle Gäste zur gleichen Zeit ressourcenintensive Aufgaben durchführen. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass eine Beeinträchtigung der Leistung einer Maschine innerhalb einer virtuellen Plattform alle anderen Maschinen bei demselben Datenbankbetreiber ebenfalls beeinträchtigt.

Es gibt drei entscheidende Punkte, die leicht übersehen werden:

1. I/O-Engpässe und ein durch beschleunigte Fragmentierung -der Vorgang, eine Datei zu zerstückeln und in weit verstreute Bereiche auf der Disk zu schreiben- erzeugter Leistungsnachlass auf virtuellen Plattformen.

2. Virtuelle Disks, die auf dynamisches Wachstum ausgerichtet sind, schrumpfen nicht, sobald Daten entfernt werden. Stattdessen vergeuden sie den freien Platz.

3. Virtuelle Maschinen konkurrieren um geteilte I/O -Ressourcen und ihr Nutzen ist auf der Plattform nicht effektiv priorisiert.

Diese Hindernisse ergäben eine schwächere Leistung von virtuellen Maschinen und würden den ganzen Zweck der Migration zu einer virtuellen Plattform wieder zunichtemachen. Die Lösung besteht in der Optimierung der Systeme ohne Verlust von Ressourcen. Die Wegnahme der Fragmentierung auf der Dateisystemebene hätte weniger erzeugte I/O zur Folge und würde unnötige Überschüsse/Aufteilungen von an das Festplattensystem geschickten I/O bedeuten. Weniger I/O-Anfragen führen zu besseren Standards der I/O-Leistung und -Verlässlichkeit.

„Einer der Schlüsselbereiche jedes guten Virtualisierungsprojekts ist die Leistungsoptimierung. Einige tendieren dazu, ihre Optimierungsanstrengungen auf die CPUs und Datenspeicher zu konzentrieren, vergessen dabei aber die Effekte, die die virtuellen Maschinen und die Datenfragmentierung auf eine virtuelle Umgebung haben können. Defragmentisierung kann beträchtlich helfen, wenn es Probleme bei der Platten-Latenzzeit gibt, und sie kann viele der mit der Konsolidierung von Platten-I/O-Kanälen verbundenen Probleme und Engpässe erleichtern.“ David Marshall, VMblog.com (http://vmblog.com/)

Festplattenplatz ist eine kostbare Ressource und jeder in einer virtuellen Umgebung vergeudete Platz ist absolut nicht tragbar. Kontinuierliche Überwachung des genutzten Platzes, insbesondere in einer dynamischen Umgebung, ist nötig und jeder innerhalb des Inhalts nicht genutzte Platz muss an die verfügbare Datenbasis zurückgegeben werden, um von anderen Maschinen, die ihn benötigen, genutzt werden zu können.

Sowohl bessere Leistung als auch bessere Speicherplatznutzung sind Elemente der durch die Virtualisierung versprochenen Effizienz. Eine Erhöhung der Effizienz in diesen Bereichen kann zu einer die Erwartung weit übertreffenden Umsetzung dieses Versprechens führen. V-Locity, ein Optimierer für virtuelle Plattform-Festplatten, bietet Ihnen eine umfassende Lösung aller oben genannten virtuellen Mängel. Besuchen Sie http://www.diskeeper.com/business/v-locity/, um weitere Informationen zu erhalten.

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/59506/2022378/diskeeper_corporation_europe/api

Zeige mehr
     
ARKM.marketing


Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Schließen

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.