Verschiedenes

Aufsichtsrat der ING-DiBa ernennt drei neue Generalbevollmächtigte

Frankfurt/Main (ots) – Der Aufsichtsrat der ING-DiBa hat die Bereichsleiter Zeljko Kaurin, Dr. Ulrich Ott und Dr. Martin Schmidberger mit Wirkung zum 1. Juni 2012 zu Generalbevollmächtigten der Bank ernannt. Die Generalvollmacht gilt für den gesamten Geschäftsbetrieb.

„Diese Ernennung ist ein Ausdruck des besonderen Vertrauens und der hohen Wertschätzung, die der Gesamtvorstand den drei Kollegen entgegenbringt. Sie spielen für die Umsetzung unsere Strategie und unseres Erfolges eine wichtige Rolle“, erläutert Roland Boekhout, Vorstandsvorsitzender der ING-DiBa, die Entscheidung.

Zeljko Kaurin ist als Bereichsleiter verantwortlich für IT Projektmanagement sowie das Service Center bei der ING-DiBa. Er arbeitet seit dem Jahr 2000 für die Bank.

Dr. Ulrich Ott ist Bereichsleiter Unternehmenskommunikation bei der ING-DiBa. Er ist seit 1998 für die Bank tätig.

Dr. Martin Schmidberger leitet den Bereich Produkt- und Zielgruppenmanagement. Er ist seit 1999 bei der ING-DiBa.

Über die ING-DiBa AG:

Die ING-DiBa ist mit 7,4 Millionen Kunden die drittgrößte Privatkundenbank in Deutschland. Die Kerngeschäftsfelder sind Spargelder, Wertpapiergeschäft, Baufinanzierungen, Verbraucherkredite und Girokonten. Die Bank verzichtet auf ein teures Filialnetz und bietet stattdessen einfache Produkte und günstige Konditionen. Sie ist jeden Tag 24 Stunden für ihre Kunden erreichbar. Das Wirtschaftsmagazin Euro kürte die ING-DiBa zu Deutschlands „Beliebteste Bank 2012“ und die Leser von Börse Online wählten die ING-DiBa zum „Onlinebroker des Jahres 2012“.

Orginal-Meldung: http://www.presseportal.de/pm/59133/2253472/aufsichtsrat-der-ing-diba-ernennt-drei-neue-generalbevollmaechtigte/api

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.