Finanzen

Immobilienmarkt muss kritisch betrachtet werden

ARKM.marketing
     

Ohne Zweifel sind Immobilien in Deutschland derzeit so beliebt wie lange nicht mehr. Der Immobilienmarkt der Bundesrepublik profitiert vor allem von der anhaltenden Euro- und Finanzkrise. Viele Anleger sehen in den Immobilien die einzige Möglichkeit, um das Geld sicher anzulegen. Doch auch auf dem Immobilienmarkt ist eine objektive Betrachtung wichtig. So verweisen Experten wie Thomas Leupin, Kapitalmarktspezialist, gern darauf, dass nicht alles Gold ist, was glänzt.

Darüber hinaus muss auch der deutsche Immobilienmarkt kritisch betrachtet werden. Thomas Leupin äußert sich zum Immobilienmarkt in einem umfangreichen Interview und räumt dabei ein, dass es bundesweit durchaus die Gefahr einer Überhitzung gibt. Allerdings konzentriert sich diese auf die Ballungsgebiete. Seit dem Jahr 2000 gibt es in Deutschland bereits einen anhaltenden Trend vom Land in die Städte. Viele Bundesbürger entscheiden sich dafür, in die Stadt zurückzukehren, nachdem lange Zeit das Landleben hoch im Kurs stand.

Damit steigt in den Ballungsgebieten natürlich die Nachfrage nach Wohnraum. Sowohl der Vermietungsmarkt als auch der Kaufmarkt kann von der Entwicklung profitieren. Derzeit wird der Immobilienboom in deutschen Städten vom wirtschaftlichen Aufschwung der vergangenen Jahre getragen. Allerdings besteht in den Ballungszentren durchaus die Gefahr einer Überhitzung.

Gegenteilig ist das Bild in ländlichen Regionen. Auf dem Land sind die Preise in den letzten Jahren trotz des Immobilienbooms stabil geblieben. Sollen Immobilien als Geldanlage eingesetzt werden, kommt es auch auf die Objektart an. So eignen sich Eigentumswohnungen und Einfamilienhäuser in erster Linie zur Eigennutzung. Beide Immobilienformen sind dagegen als Investitionsgut nur wenig geeignet. Wie bei jeder Anlage sollte auch bei Immobilien umfangreich geprüft werden.

ARKM.marketing
 

Zeige mehr
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Werbeblocker erkannt!

Werbeblocker erscheinen auf den ersten Blick praktisch, weil sie störende Anzeigen ausblenden. Doch viele Internetseiten finanzieren sich ausschließlich durch Werbung – das ist oft die einzige Möglichkeit, die Kosten für Redaktion, Technik und Personal zu decken. Wenn Nutzer einen Werbeblocker aktivieren, entziehen sie der Seite diese wichtige Einnahmequelle. Die Folge: Verlage und Webseitenbetreiber verlieren  Einnahmen, die oft sogar die Gehälter ganzer Teams oder Redaktionen gefährden. Ohne Werbeeinnahmen fehlen die Mittel, um hochwertige Inhalte kostenlos anzubieten. Das betrifft nicht nur große Medienhäuser, sondern auch kleine Blogs, Nischenportale und lokale Nachrichtenseiten, für die der Ausfall durch Werbeblocker existenzbedrohend sein kann. Wer regelmäßig eine werbefinanzierte Seite nutzt, sollte sich bewusst machen, dass der Betrieb und die Pflege dieser Angebote Geld kosten – genau wie bei einer Zeitung oder Zeitschrift, für die man selbstverständlich bezahlt. Werbeblocker sind daher unfair, weil sie die Gegenfinanzierung der Verlagskosten und Personalgehälter untergraben, während die Inhalte weiterhin kostenlos genutzt werden. Wer den Fortbestand unabhängiger, kostenloser Online-Inhalte sichern möchte, sollte deshalb auf den Einsatz von Werbeblockern verzichten oder zumindest Ausnahmen für seine Lieblingsseiten machen. Wenn Sie unsere Seite weiterhin lesen möchten, dann seien Sie fair! Danke.